Blog migré !
By grapsus on Friday 22 July 2011, 11:20 - Permalink
Plusieurs internautes reconnus ont retwitté mon dernier billet. Merci Stéphane Bortzmeyer et Korben ! Mon blog était devenu affreusement lent à consulter, la ligne ADSL ne tenant plus la charge avec son petit mégabit d'upload. Plus de 50 personnes se sont rabattues sur une copie que j'ai envoyée sur pastebin.
J'ai décidé de migrer mon blog immédiatement vers un serveur OVH. Merci à Ekinox pour ce gros domU ! Tout est de nouveau opérationnel et rapide si les DNS se sont bien propagés chez vous. Je migrerai le reste de mes services demain, Mercurial, SVN, etc. L'ancien serveur est toujours accessible sur
home.grapsus.net
Comments
C'est bizarre que ton blog n'ait pas supporté ne serait-ce que 3500 utilisateurs sur la journée (si j'ai bien compris). Surtout que tu n'as pas d'images ou de contenus volumineux, c'est juste du texte.
Tu as un outil de cache sur ton blog ? Car même sur une toute petite machine, avec un cache, je pense que ça devrait passer largement (mais peut-être me trompe-je).
@Rom
Alors la fois où ça avait vraiment coupé, c'était Apache qui était mal configuré, il avait spawné trop de processus worker et il ne restait plus de RAM alors le Kernel a tout killé. Puis j'ai corrigé le problème.
Mais ce matin, la machine était totalement tranquille au niveau de la RAM et du CPU, c'est le réseau qui ne suivait pas. Effectivement j'ai des contenus légers, mais ça fait quand même 1.5 Go de traffic sortant par jour et avec le débit montant d'une ligne ADSL médiocre, c'est loin d'être gagné.
Si ca c'est pas une preuve que les connexions pour particuliers sont faites pour faire du minitel et rien d'autre...
Vivement le ftth généralisé !
OK, mais bizarre qu'Apache n'ait pas supporté.
Je dis ça parce qu'une fois, très exceptionnellement je suis monté à 6500 visiteurs dans la journée, et ni mon serveur (une eeebox à l'époque) ni ma ligne ADSL n'ont souffert.
Par contre effectivement si je désactive mon module de cache (wp-super-cache sur wordpress), ce n'est pas la même histoire (d'où ma question sur le cache).
@Rom Il y a un cache sur dotclear, mais je ne sais pas du tout ce que ça vaut.